El presupuesto de Arizona incluye mejoras, pero no logra hacer frente a la crisis de la vivienda asequible
Declaración de Geraldine Miranda, subdirectora de Política Fiscal del Centro para el Progreso Económico de Arizona
PHOENIX —«Este presupuesto incluye mejoras importantes que ayudarán a las familias de Arizona, pero sigue sin alcanzar las inversiones a largo plazo necesarias para hacer frente a la crisis de la vivienda asequible y construir una economía estatal más sólida».
«Las familias de Arizona necesitan algo más que titulares sobre recortes fiscales. Necesitan un presupuesto que financie íntegramente la asistencia sanitaria, el cuidado infantil y las escuelas públicas de primaria y secundaria; un presupuesto que garantice el sustento diario, reduzca los gastos cotidianos y construya una economía que beneficie a todos los arizonenses, no solo a quienes tienen más poder e influencia».
«Este presupuesto incluye medidas importantes para alcanzar ese objetivo. Proteger la cobertura del AHCCCS, ampliar la ayuda alimentaria y las comidas escolares, invertir en el cuidado infantil y suspender durante tres años las nuevas exenciones fiscales para los centros de datos evitará algunos de los peores efectos que se habían propuesto a principios de este año».
«Pero evitar el daño no es lo mismo que estar a la altura de las circunstancias. Arizona tuvo la oportunidad de hacer mucho más para hacer frente a la crisis de la asequibilidad y reforzar la salud a largo plazo de nuestra economía.
«Este presupuesto no hace lo suficiente para ayudar a restablecer las prestaciones del SNAP a los cientos de miles de arizonenses con derecho a ellas que han perdido la ayuda alimentaria. No resolverá la crisis de la vivienda, no reducirá de forma permanente el coste del cuidado infantil ni proporcionará las inversiones sostenidas que necesitan las escuelas públicas de primaria y secundaria de Arizona. Aunque algunas medidas fiscales dirigidas a la clase media pueden suponer un alivio temporal, Arizona sigue regalando cientos de millones de dólares a través de políticas fiscales que benefician de manera desproporcionada a las empresas y a los más ricos.
«La moratoria de tres años sobre las nuevas exenciones fiscales para centros de datos es significativa: en un momento en el que muchos estados siguen ampliando las desgravaciones fiscales para las grandes empresas, Arizona está dando un paso importante al suspender una medida que merece un escrutinio mucho mayor. Pero también debemos ser claros: la moratoria protege una cantidad relativamente pequeña de ingresos en comparación con la magnitud de los retos presupuestarios a largo plazo de Arizona. Es una victoria significativa, pero no sustituye a un cambio más amplio en la forma en que Arizona aborda la política fiscal.
«Durante años, Arizona ha recortado los ingresos y luego ha pedido a las familias, las escuelas, los proveedores de asistencia sanitaria y las comunidades que se las arreglen con menos. Ese enfoque tiene consecuencias. No podemos seguir recortando los ingresos necesarios para financiar íntegramente el cuidado infantil, la educación pública desde preescolar hasta el segundo curso de secundaria, la asistencia sanitaria, la vivienda, el agua y la ayuda alimentaria, y seguir esperando construir una economía fuerte y competitiva.
«Esas inversiones no son opcionales. Son fundamentales para que los padres puedan trabajar, para que las empresas puedan contratar personal, para que las familias puedan permitirse quedarse en sus comunidades y para que Arizona pueda crecer de forma sostenible».
«Este presupuesto demuestra que los legisladores pueden tomar mejores decisiones a largo plazo cuando existe la presión suficiente para proteger a las familias de cualquier perjuicio. Un presupuesto responsable debe generar los ingresos necesarios para garantizar la asequibilidad, las oportunidades y el futuro económico a largo plazo de nuestro estado».
