Declaración del director: Las prestaciones SNAP deben continuar durante el cierre federal
A continuación se muestra una declaración de Joseph Palomino, director del Centro para el Progreso Económico de Arizona, en relación con la responsabilidad del gobierno federal de continuar con los beneficios del SNAP durante el actual cierre.
«La afirmación de que la Administración Trump no puede entregar las prestaciones SNAP de noviembre durante el cierre del Gobierno federal es simplemente falsa. La ley federal permite el uso de reservas de contingencia —fondos que el Congreso reserva precisamente para situaciones como esta— para garantizar que las familias sigan recibiendo la ayuda alimentaria de la que dependen, y las administraciones anteriores han utilizado fondos de reserva durante los periodos de interrupción de las asignaciones presupuestarias. Estos recursos siguen estando disponibles durante un cierre y deben utilizarse inmediatamente para proteger a millones de estadounidenses del hambre.
«La Administración ha reconocido la existencia de estos fondos federales de contingencia, pero no ha tomado medidas al respecto. No es una cuestión de capacidad, sino de voluntad. Los funcionarios federales también podrían utilizar su autoridad para transferir fondos, como han hecho con otros programas, con el fin de financiar íntegramente las prestaciones del SNAP y evitar daños innecesarios.
«Aquí, en Arizona, 855 273 residentes recibieron prestaciones federales del programa SNAP el mes pasado. Y en septiembre, el estado destinó 155 millones de dólares a prestaciones del programa SNAP. Las familias, los trabajadores, las personas mayores y los veteranos de Arizona dependen del programa SNAP para poder comprar alimentos. No deberían convertirse en daños colaterales. El Gobierno federal tiene tanto la autoridad como la obligación de actuar ahora para proteger a las familias de dificultades innecesarias durante este cierre.
«Sería inconcebible permitir que la política se interpusiera en el camino de alimentar a los niños, las personas mayores, los trabajadores y las personas con discapacidades que dependen de este programa esencial».
Esta declaración se basa en el análisis del Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas (CBPP).
Preguntas frecuentes
¿Cuántos habitantes de Arizona podrían verse afectados si el DES no emite los beneficios SNAP para noviembre?
Según el Boletín Estadístico del DES de septiembre de 2025, 877 253 arizonenses, incluidos 347 139 niños, recibieron prestaciones SNAP. El hogar medio recibió 359,02 dólares en prestaciones SNAP.
¿Cómo afectarán los beneficios del SNAP a la economía de Arizona?
Según el Servicio de Investigación Económica del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, 1 dólar de prestaciones del SNAP puede generar 1,54 dólares en actividad económica. El informe concluye específicamente que 1000 millones de dólares adicionales en prestaciones SNAP generarían 1540 millones de dólares en actividad económica y apoyarían 13 000 puestos de trabajo.
Por lo tanto, los 155 millones de dólares en prestaciones mensuales totales del SNAP pueden generar más de 238 millones de dólares en actividad económica en el estado.
¿Pueden las familias de Arizona permitirse un mes sin las prestaciones del SNAP?
Los habitantes de Arizona se enfrentan a precios elevados en alimentos y vivienda y no pueden permitirse pasar un mes sin las prestaciones del programa SNAP.
Precios de los alimentos
Entre agosto de 2024 y agosto de 2025, el precio de todos los artículos y el precio de los alimentos en el hogar en el Área Estadística Metropolitana de Phoenix aumentaron un 1,4 % y un 1,5 %, respectivamente. Es probable que varios factores provoquen que los precios de los alimentos sigan aumentando durante el resto del año, aunque el cierre del gobierno ha afectado a la publicación de datos sobre la inflación de los alimentos.
Costes de vivienda
Una investigación realizada por el Centro Conjunto de Estudios sobre la Vivienda de la Universidad de Harvard reveló que el 65,4 % de los hogares arrendatarios de Arizona tuvieron dificultades para satisfacer sus necesidades básicas en 2023.
Según las estimaciones anuales de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense para 2024, el 52,4 % de los hogares arrendatarios tenían una carga económica por vivienda, ya que gastaban más del 30 % de sus ingresos en vivienda en 2024.
Deuda de los hogares en Arizona
Según el Banco de la Reserva Federal de Nueva York Informe Trimestral sobre Deuda y Crédito de los Hogares, el 2,77 % de la deuda total de Arizona tenía una morosidad de más de 90 días en el segundo trimestre de 2025, frente al 1,9 % del segundo trimestre de 2024. Además, en el segundo trimestre de 2025, el 5,73 % de la deuda pasó a tener una morosidad de más de 30 días.
¿Cómo podría afectar el SNAP a los ingresos fiscales estatales y locales de Arizona?
El impacto de los beneficios del SNAP en los ingresos estatales y locales se puede desglosar en dos efectos indirectos distintos: (i) el aumento de las compras de bienes y servicios sujetos a impuestos por parte de los hogares beneficiarios del SNAP, y (ii) los ingresos adicionales y los ingresos por impuestos sobre las ventas generados por los beneficios del SNAP que circulan en la economía local.
Aumento de las compras de bienes y servicios sujetos a impuestos por parte de los hogares beneficiarios del SNAP.
Las investigaciones económicas han demostrado que, si bien los beneficios del SNAP se utilizan en gran medida para comprar alimentos para el hogar, también producen un efecto de sustitución: los ingresos que antes se destinaban a la alimentación se redirigen a otros gastos domésticos.
Ejemplo: Si 1 dólar en prestaciones SNAP permite a un hogar gastar 10 centavos más en bienes y servicios sujetos al impuesto sobre las ventas, entonces 155 millones de dólares en prestaciones SNAP totales probablemente generarán casi 1 millón de dólares en ingresos por impuestos estatales sobre las ventas.
Ingresos fiscales adicionales procedentes de la circulación de las prestaciones del SNAP en la economía, independientemente del gasto de los hogares beneficiarios del SNAP en bienes y servicios sujetos a impuestos.
Según la Asociación Nacional de Comerciantes Minoristas, los beneficios anuales del SNAP en Arizona generan 211,2 millones de dólares en impuestos estatales. Según un análisis aproximado de las cifras de la Asociación Nacional de Comerciantes Minoristas, cada dólar de actividad económica generado por el SNAP genera unos 7 centavos de ingresos fiscales. Por lo tanto, el impacto fiscal de la pérdida de 238 millones de dólares en actividad económica del SNAP podría reducir los ingresos fiscales estatales y locales en 16,5 millones de dólares.
Por lo tanto, se puede prever razonablemente que un solo mes de gasto SNAP no realizado probablemente reducirá los ingresos fiscales estatales y locales entre 1 y 16,5 millones de dólares.
¿Cómo podría afectar a los niños de Arizona un mes sin prestaciones SNAP?
La pérdida de los beneficios del SNAP probablemente tendrá un impacto negativo inmediato en los resultados educativos de los niños que viven en hogares que reciben beneficios del SNAP. Además, los efectos a largo plazo de la pérdida del SNAP podrían incluir problemas de salud y desarrollo asociados con el hambre. Al entrar en la temporada de gripe en Arizona, el aumento del hambre podría hacer que los niños tarden más en recuperarse de una enfermedad y enfermen con más frecuencia.
¿Tiene la Administración Trump/el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) la capacidad de seguir financiando los beneficios del SNAP?
Sí, existe un consenso jurídico general en cuanto a que la agencia del USDA tiene la autoridad para utilizar su fondo de contingencia con el fin de respaldar la concesión de prestaciones SNAP en noviembre. Directivas anteriores de la Oficina de Gestión y Presupuesto han indicado que el USDA tiene dicha autoridad y que hay fondos disponibles para proporcionar al menos un pago parcial de las prestaciones en noviembre. Las nuevas directrices de la OMB y el USDA han adoptado la postura de que el uso de los fondos de contingencia se limita a emergencias como desastres naturales. Otras organizaciones, como el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas y el Centro para el Progreso Americano, han adoptado la postura de que el USDA está legalmente obligado a recurrir a los fondos de contingencia. El texto de la ley sobre el uso de los fondos de contingencia establece que «solo se utilizarán las cantidades y en los momentos que sean necesarios para llevar a cabo las acciones del programa». Nada en el propio estatuto limita el uso del fondo de contingencia a emergencias como desastres naturales.
¿Por qué está cerrado el gobierno?
A pesar de que la fecha límite es el 31 de diciembre de 2025, el Congreso no ha tomado medidas para extender los créditos fiscales mejorados para las primas (ePTC) y así mantener la atención médica asequible para 24 millones de estadounidenses. Muchos residentes de Arizona, especialmente los trabajadores autónomos y los propietarios de pequeñas empresas, verán cómo se disparan los costes de la asistencia sanitaria si no se prorrogan los ePTC. El Commonwealth Fund ha estimado que, si no se amplían los ePTC, que 141 000 arizonenses pierdan su seguro médico y en una pérdida de 43 millones de dólares en ingresos fiscales estatales y locales asociados con el gasto sanitario no realizado.
Además, el verano pasado, el Congreso aprobó una ley de impuestos y gastos a través de la Reconciliación Presupuestaria que, según la Oficina Presupuestaria del Congreso predijo que reducirá los ingresos del 20 % de los hogares con menos recursos debido a los recortes en Medicaid y SNAP. El proyecto de ley fue en gran medida impopular entre el público, y su aprobación contribuyó a que Moody's rebajara la calificación de la deuda de EE. UU.
¿Hay alguna otra novedad relacionada con el SNAP que pueda afectar a las familias de Arizona?
Sí, Ley Pública 119-21 (One Big Beautiful Bill) introdujo una serie de cambios en el SNAP que incluían requisitos laborales más estrictos, la pérdida de prestaciones para los inmigrantes con estatus protegido, así como onerosos traspasos de costes a los estados.
Según los cambios, los adultos de entre 18 y 64 años sin hijos menores de 14 años y sin una discapacidad que les dé derecho a recibir prestaciones solo podrán recibir prestaciones SNAP durante tres meses en un periodo de tres años, a menos que cumplan determinados requisitos laborales.
Además, en virtud de los cambios introducidos en la ley PL 119-21, los veteranos, las personas sin hogar y los menores de 24 años que han superado la edad para permanecer en acogida ya no están exentos de los requisitos laborales, a pesar de que una ley anterior eximía a estas personas de dichos requisitos hasta 2033.
Además, será más difícil para los estados obtener exenciones a nivel regional de los requisitos laborales del SNAP. Anteriormente, un estado podía demostrar que una zona tenía una tasa de desempleo superior al 10 % o que no había suficientes puestos de trabajo que exigieran requisitos laborales para los participantes en el SNAP.
Todas las exenciones finalizarán el 2 de noviembre de 2025, y cualquier nueva exención deberá cumplir el requisito de una tasa de desempleo del 10 %. Actualmente, solo el condado de Yuma cumple dichos requisitos (si se aplican a nivel de condado), a pesar de los crecientes indicios en Arizona y en todo Estados Unidos de que las personas desempleadas permanecen en esa situación durante más tiempo, y que incluso las personas actualmente desempleadas están viendo reducidas sus horas de trabajo. Teniendo en cuenta que aproximadamente 1 de cada 8 participantes en el SNAP sufrió una pérdida o retraso en las prestaciones del SNAP debido a que no renovó a tiempo su elegibilidad según los antiguos requisitos laborales, los nuevos requisitos laborales podrían expulsar innecesariamente a personas del SNAP.
El CBPP ha estimado anteriormente que 147 000 arizonenses, o aproximadamente el 17 % de los beneficiarios actuales del SNAP en el estado, podrían perder las prestaciones del SNAP debido a unos requisitos laborales más estrictos.
¿Qué podría significar para la economía estadounidense la pérdida de las prestaciones del SNAP en noviembre?
Las actuales fragilidades de la economía estadounidense se verán agravadas por la imposibilidad de proporcionar prestaciones SNAP totales o parciales a los hogares en noviembre.
En los últimos meses, la economía estadounidense ha mostrado signos de profundas grietas, especialmente en los mercados de deuda de alto riesgo, como los que ofrecen préstamos para la compra de automóviles usados a personas con historiales crediticios negativos o inexistentes. El porcentaje de préstamos para la compra de automóviles de alto riesgo con más de 60 días de mora ha aumentado hasta el 6,5 %, y dos prestamistas de alto riesgo han quebrado en los últimos meses.
Los aranceles aplastantes, la política de inmigración y los recortes en la asistencia sanitaria (los recortes en Medicaid no logran ampliar los créditos fiscales mejorados para las primas) podrían provocar graves impagos de la deuda que limitarían aún más la liquidez de las pequeñas empresas y los hogares.
Además, la economía se encuentra actualmente en forma de K, en la que el gasto de los consumidores está impulsado en gran medida por el 20 % más rico, mientras que el 80 % más pobre de los hogares no ha visto aumentar su gasto en absoluto si se tiene en cuenta la inflación.
El aumento de la desigualdad puede acarrear peligros, como los que estamos viendo en el mercado de deuda hipotecaria de alto riesgo, donde muchos hogares gastan más de lo que ganan y han echado mano de sus ahorros.
