Redadas del ICE, amenazas de deportaciones masivas y servicios públicos: a qué podrían enfrentarse las escuelas, la sanidad y la vivienda

En todo Arizona, los colegios, las clínicas de salud y los proveedores de vivienda ya se enfrentan al aumento de los costes, la escasez de mano de obra y las crecientes necesidades de la comunidad. La intensificación de las medidas de control de la inmigración supone una dificultad añadida, que puede repercutir directamente en los servicios públicos que garantizan la estabilidad de las familias y el funcionamiento de las economías locales.  

Estas políticas no solo afectan a las familias inmigrantes; pueden perturbar el mercado laboral de Arizona, reducir el gasto de los consumidores locales y debilitar la base impositiva del estado, lo que, en última instancia, condiciona la solidez de las escuelas, los sistemas sanitarios y los mercados inmobiliarios de los que dependen todos los arizonenses.  

También pueden influir en la sensación de seguridad de las personas a la hora de acceder a servicios esenciales, ya sea para llevar a los niños al colegio, buscar atención médica, comunicar sus inquietudes o solicitar programas a los que tienen derecho por ley. Estos efectos intimidatorios pueden empujar a las familias a una mayor inestabilidad, lo que dificulta aún más la labor de los educadores, los proveedores de servicios y las organizaciones comunitarias. 

A continuación se enumeran tres sistemas públicos que podrían sufrir las consecuencias de forma más inmediata:  

1. Es posible que las escuelas se enfrenten a más trastornos, más absentismo y mayores necesidades por parte de los alumnos  

Las escuelas de Arizona constituyen un servicio público de primera línea para los niños de familias inmigrantes, especialmente en los hogares con estatus mixto, en los que algunos miembros de la familia son ciudadanos estadounidenses.  

Cuando se intensifican las medidas de control, las escuelas pueden observar un efecto dominó que va mucho más allá del sistema de inmigración: 

• Menor asistencia y mayor movilidad.Las familias que se encuentran en situaciones de estrés pueden mantener a los niños en casa por miedo, mudarse de forma repentina o dejar de participar en actividades que impliquen trámites burocráticos o exposición pública. En 2025, Estados Unidos experimentó unnotable descensoen el número de adolescentes de hogares con estatus mixto matriculados a tiempo completo en la escuela. En Arizona, el absentismo crónico es un problema grave:el 29 % en los cursos 1.º a 8.ºymás de uno de cada tres estudiantes de secundaria, según informes de 2025 de la Fundación Helios Education. 

• Más estrés en el aula.Los alumnos pueden mostrar signos de ansiedad, trastornos del sueño, problemas de concentración o retraimiento emocional cuando están preocupados por el empleo, la seguridad o el riesgo de deportación de uno de sus padres.  

• Menor uso de los servicios de apoyo escolares. Inclusocuando los programas no están relacionados con la inmigración, las familias pueden evitar interactuar con instituciones que perciben como vinculadas a los sistemas gubernamentales, sobre todo si la desinformación se difunde rápidamente o las políticas no están claras.  

Esto es importante porque los sistemas educativos no solo educan, sino que también aportan estabilidad. Cuando las familias se desvinculan, los educadores dedican más tiempo a hacer frente a las crisis que a la enseñanza. Y las escuelas que atienden a comunidades con grandes necesidades suelen ser las que tienen menos margen para hacer frente a crisis repentinas. 

2. Los profesionales sanitarios pueden enfrentarse a retrasos en la atención, un empeoramiento del estado de salud y emergencias que se podrían haber evitado  

Cuando se intensifican las medidas de control de la inmigración, las personas suelen posponer la atención médica, incluso en casos de urgencia. No se trata de una especulación: diversos estudios nacionales y documentos de organizaciones de defensa de los derechos humanos han demostrado sistemáticamente que el miedo y la confusión relacionados con la inmigración pueden reducir el acceso a servicios sanitarios esenciales, incluso cuando las familias cumplen los requisitos para recibirlos.Según una encuesta de Médicos por los Derechos Humanos, el 26 % de los profesionales sanitarios afirma que las medidas de control de la inmigración han afectado directamente a la atención de los pacientes.  

El Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas también ha documentado unatendencia más general:los cambios en las políticas y las medidas relacionadas con la aplicación de la ley pueden agravar el temor y disuadir a las familias de acceder a la cobertura sanitaria y a otras ayudas a las que tienen derecho, lo que genera riesgos más amplios para la salud pública.  

Lo que pueden tener que afrontar los sistemas sanitarios de Arizona: 

• Mayor dependencia de los servicios de urgencias. Cuando las personas posponen la atención médica rutinaria, su estado empeora, lo que hace que el tratamiento resulte más costoso. 

• Mayor presión sobre las clínicas y los hospitales de la red de seguridad social.Es posible que los profesionales sanitarios atiendan más casos agudos y se enfrenten a mayores necesidades sociales no cubiertas (inestabilidad en la vivienda, inseguridad alimentaria, trastornos relacionados con el estrés).  

• Empeoramiento de los resultados de salud en los niños y las mujeres embarazadas.La inestabilidad familiar es un factor de riesgo para la salud, especialmente para los niños, las personas mayores y las personas con enfermedades crónicas.  

El resultado final es un sistema que cuesta más, tarda más en atender a las personas y ofrece menos protección. 

3. La inseguridad en materia de vivienda podría aumentar, mientras que las comunidades pierden los recursos que permiten a las familias salir adelante  

La vivienda es uno de los gastos más delicados del presupuesto familiar, y cualquier contratiempo inesperado puede convertir rápidamente una situación en la que «apenas se llega a fin de mes» en un riesgo de quedarse sin hogar.  

Cómo las amenazas de ICE desestabilizan el mercado inmobiliario:  

• Las interrupciones laborales provocan impagos en el alquiler. La detención, la deportación o incluso el abandono del puesto de trabajo por miedo pueden reducir los ingresos familiares de la noche a la mañana. En Los Ángeles, tras la intensificación de las redadas del ICE, los inquilinos inmigrantes declararonhaber perdido una media de 2.000 dólares al mes en salarios, y la proporción de sus ingresos destinada al alquiler se disparó hasta el 91 %, frente al 42 % anterior a las redadas.  

• Las familias se ven obligadas a compartir vivienda o a mudarse de forma repentina.Esto puede agravar el hacinamiento, afectar a la matriculación escolar y poner a prueba las redes de apoyo de la familia extensa.  

• La gente suele evitar pedir ayuda en una fase temprana.Si las familias tienen miedo de ponerse en contacto con los organismos o de rellenar formularios, es posible que no soliciten ayuda hasta que el proceso de desahucio ya esté en marcha. Un estudio del Urban Institute de 2020 reveló queel 9,8 % de los adultos de familias inmigrantes con bajos ingresos evitaban solicitar ayudas a la vivienda por temores relacionados con la inmigración, a pesar de cumplir los requisitos. Dada la creciente preocupación en torno a la deportación y la aplicación de la ley, es probable que esa cifra aumente exponencialmente.  

Mientras tanto, las comunidades de Arizona se enfrentan también a una realidad fiscal menos evidente: las medidas de control de la inmigración no solo cambian quién vive dónde, sino que también pueden afectar a los ingresos públicos locales. 

Según el Instituto de Política Fiscal y Económica (ITEP),los inmigrantes indocumentados aportan miles de millones en impuestos estatales y locales en todo el país y, en la mayoría de los estados, pagan un tipo impositivo efectivo estatal y local más elevado que el 1 % de los hogares con mayores ingresos. 

Esos ingresos contribuyen a financiar los sistemas de los que depende Arizona: escuelas, transporte, servicios de emergencia e infraestructura de salud pública. 

Cuando las medidas coercitivas generan un temor generalizado, la gente puede dejar de participar en los sistemas públicos, incluida la declaración de la renta, lo que reduce los ingresos que financian los servicios públicos. 

El «efecto intimidatorio» es real y va más allá de quienes son sus destinatarios 

Una de las consecuencias más peligrosas del endurecimiento de las medidas de control es que puede llevar a las familias a evitar los programas incluso cuando cumplen los requisitos para acceder a ellos, sobre todo cuando la información pública es confusa o cuando las personas temen que recurrir a esos servicios pueda perjudicar sus perspectivas de inmigración.   

La organización «Protecting Immigrant Families» (PIF) documenta cómolas políticas sobre la «carga pública» y el temor generado por las medidas de control pueden crear un efecto disuasorio persistente que va más allá de las propias normas legales. 

Así es como la aplicación de la ley se convierte en un problema para los servicios públicos, no solo a través de las expulsiones, sino también por la desintegración y la inestabilidad que se extienden por toda la comunidad. Afecta a las aulas, las salas de espera y el mercado inmobiliario, generando inestabilidad para las familias y, ahora, una carga adicional para unos servicios públicos que ya están al límite de su capacidad. 

En resumen 

Las comunidades de Arizona funcionan mejor cuando las personas pueden trabajar, estudiar, recibir atención sanitaria y tener un hogar sin miedo. Cuando las familias se alejan de la vida pública, las consecuencias no desaparecen; simplemente se manifiestan más adelante. Y son más costosas y difíciles de solucionar.