Los cambios en la política del SNAP siguen en marcha en Arizona: esto es lo que hay que saber 

Hace unos meses, el programa SNAP acaparaba los titulares, ya que las interrupciones provocadas por el cierre del Gobierno ponían a las familias en riesgo de perder el acceso a la ayuda alimentaria. Aunque la atención se ha desplazado, los cambios en las políticas federales, las medidas legislativas estatales y los retos administrativos que impulsaron esos debates siguen desarrollándose. Estos acontecimientos tienen profundas implicaciones para la seguridad alimentaria de Arizona y el bienestar de las familias.   

Esto es lo que está pasando con el SNAP 

Actividad legislativa estatal

Los legisladores de Arizona han presentado en esta sesión varios proyectos de ley que endurecen los requisitos de acceso al programa SNAP, aumentan los requisitos de supervisión e imponen responsabilidades administrativas adicionales al Departamento de Seguridad Económica de Arizona (DES). Más recientemente, una enmienda de fondo de gran alcance al proyecto de leyHB 2728, destinado a prorrogar el DES, incorpora muchas de las propuestas restrictivas que se han debatido a lo largo de la sesión.  

En concreto, haría lo siguiente: 

• Exigir al estado que reduzca la tasa de error en los pagos del SNAP —un indicador de los pagos excesivos o insuficientes que realizan los estados— al 3 %; un umbral que se considera en general poco realista, dada la forma en que se calcula la tasa de error federal. 

• Exigir la participación en programas de empleo y formación a muchos beneficiarios del SNAP. 

• Prohibir que el estado solicite o utilice flexibilidades o exenciones para los adultos sin discapacidades ni personas a su cargo (ABAWD), salvo que la legislación estatal lo autorice expresamente. 

• Ampliar los requisitos de cotejo y verificación de datos, exigiendo comprobaciones cruzadas frecuentes de la elegibilidad para el SNAP con múltiples bases de datos estatales y federales.  

• Exigir el seguimiento de las transacciones con tarjetas EBT realizadas fuera del estado, lo que daría lugar a investigaciones cuando los patrones de gasto superen determinados umbrales. 

• Ordenar al estado que solicite exenciones federales que restrinjan determinadas compras con el SNAP, incluidas las bebidas azucaradas y otros productos. 

Cambios en la política federal  

La ley H.R. 1, promulgada en julio, introdujo importantes cambios estructurales en el programa SNAP. Aunque la ley se aprobó el año pasado, sus efectos completos aún están empezando a manifestarse a medida que los estados comienzan a aplicarla, los cambios en la financiación surten efecto y las modificaciones en los requisitos de acceso repercuten en las economías locales. Los cambios introducidos por la ley H.R. 1 incluyen: 

• Restricciones de acceso: Eliminael derecho a participar en el programa SNAP para determinados refugiados y solicitantes de asilo, a menos que obtengan la residencia permanente legal.  

• Ampliación de los requisitos laborales: amplía los requisitos laborales obligatorios a los adultos de entre 18 y 64 años sin personas a su cargo. 

• Cambios en los costes administrativos: la participación de los estados en los costes administrativos del SNAP aumenta del 50 % al 75 %, lo que significa que Arizona deberá sufragar una parte considerablemente mayor de los costes relacionados con la tramitación de las solicitudes, la gestión de los expedientes y la supervisión. 

• Futuros cambios en la distribución de los costes de las prestaciones: aunque, históricamente, las prestaciones del SNAP han sido sufragadas íntegramente por el Gobierno federal, el proyecto de ley H.R. 1 exigirá ahora a los estados que cubran una parte de dichas prestaciones en función de la tasa de errores de pago de cada estado. Estos cambios en la distribución de los costes entrarán en vigor en el ejercicio fiscal 2028.  

Qué significa 

• Descenso de la participación en el SNAP: Los datos estatales recientes muestran que la participación en el SNAP en Arizona ya ha ido disminuyendo. Segúnel Boletín Estadístico del Departamento de Seguridad Económica de Arizona (enero de 2026), la participación en el SNAP se ha reducido en decenas de miles de beneficiarios con respecto a los niveles máximos alcanzados recientemente. Esto refleja una serie de factores, entre los que se incluyen la expiración de las asignaciones de emergencia, las revisiones de la elegibilidad, el aumento de los requisitos de documentación y los cierres por motivos de procedimientos administrativos.  

• Mayor riesgo de rotación: unos criterios de elegibilidad y unos requisitos laborales más estrictos podrían provocar que un mayor número de habitantes de Arizona entraran y salieran del programa SNAP, lo que perturbaría la seguridad alimentaria y aumentaría la carga administrativa. 

• Repercusiones fiscales:La tasa de errores en los pagos del SNAP de Arizona en el ejercicio fiscal 2024 fuedel 8,84 %, superando el umbral del 6 % establecido por la H.R. 1. Si la tasa se mantiene por encima de ese umbral, Arizona podría enfrentarse a sanciones federales que obliguen al estado a sufragar una parte de los costes de las prestaciones del SNAP, lo que podría suponer un gasto de 139 millones de dólarespara Arizona en el año fiscal 2028. 

Lo que estamos viendo  

• Aplicación y elaboración de normas administrativas: Estamos siguiendo de cerca cómo el Departamento de Seguridad Económica de Arizona (DES) plasma los cambios legislativos en normas administrativas, directrices y procedimientos de elegibilidad, incluyendo cómo los nuevos requisitos de verificación pueden afectar al cierre de expedientes y a los retrasos en el pago de prestaciones. 

• Cierres de expedientes y precisión administrativa: Más allá delas cifras totales de participación, estamos realizando un seguimiento minucioso de las tasas de cierre de expedientes, los patrones de nuevas solicitudes (rotación), los tiempos de tramitación y las tendencias en el volumen de expedientes pendientes, así como las disparidades en el acceso a las prestaciones a nivel de condado. 

• Repercusiones económicas y en la seguridad alimentaria: el SNAPactúa como estabilizador económico. Estamos analizando cómo los cambios en las políticas afectarán al gasto en alimentación a nivel local, a las comunidades rurales y a la demanda de los bancos de alimentos y los sistemas de ayuda alimentaria de emergencia en todo el estado.