Ir al contenido principal

Una reducción de impuestos para los militares jubilados deja atrás a la mayoría de los veteranos

El proyecto de ley SB1167 prevé una pequeña rebaja fiscal para los militares jubilados que perciben una pensión militar, pero deja fuera al 90 % de los veteranos de Arizona. El proyecto de ley SB1167 reducirá los ingresos estatales en 15 millones de dólares y dificultará la inversión en los recursos que los veteranos merecen y necesitan para crear mejores oportunidades económicas para ellos y sus familias.

El proyecto de ley SB1167 solo beneficiaría al 10 % de todos los veteranos

Los militares deben permanecer en el ejército durante 20 años completos antes de poder optar a una pensión de jubilación. En Arizona, alrededor de 52 000 de nuestros 515 000 veteranos reciben una pensión de jubilación. No todos los veteranos con una pensión militar necesitan una rebaja fiscal. Los veteranos que perciben una pensión suelen ser oficiales del ejército con mayores habilidades y una formación más sólida, lo que les permite tener mejores perspectivas de ingresos en una segunda carrera profesional tras abandonar el ejército.

Luisiana es un ejemplo de cómo AZ puede ayudar a más del 10 %

Los Ángeles recibe casi cuatro veces más en prestaciones para veteranos que Arizona, a pesar de tener menos veteranos

Los veteranos necesitan la ayuda de los asesores de prestaciones para veteranos (VBC) para lidiar con la montaña de papeleo que exige el Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) para recibir las prestaciones que les corresponden cada año. Luisiana tiene la mitad de veteranos que Arizona, pero cuenta con el doble de VBC. Y vale la pena: los veteranos de Luisiana reciben 952 millones de dólares más cada año que los de Arizona. Ese dinero ayuda a las familias de los veteranos y se inyecta directamente en la economía, ya que los veteranos gastan sus prestaciones en asistencia sanitaria, educación y otras necesidades diarias.

Los veteranos quieren pagar lo que les corresponde

El proyecto de ley SB1167 es un ejemplo de política fiscal que favorece a unos en detrimento de otros, en lugar de exigir a todos los arizonenses que paguen lo que les corresponde. «Serví para defender a la nación, no para obtener desgravaciones fiscales. Sería mejor destinar ese dinero a nuestro sistema de educación pública y a otras prioridades».Coronel retirado Peter Huisking (sirvió durante 25 años en el Ejércitode los Estados Unidos , entre otros lugares, en Europa, Corea y la Operación Tormenta del Desierto). Voluntario de la Cruz Roja en la clínica del Ejército, Ft. Huachuca. Los veteranos con pensión y estabilidad financiera querrán pagar la parte que les corresponde de los impuestos estatales sobre la renta para apoyar las escuelas públicas, la salud pública y la seguridad. Al igual que otros arizonenses, saben que no podemos preparar a nuestra próxima generación para el servicio militar, la universidad o una carrera profesional sin inversiones en nuestras escuelas públicas y en las demás prioridades que permiten que nuestras comunidades prosperen.

Más noticias

Tres cosas que hay que saber sobre el presupuesto de Arizona 

El nuevo presupuesto de Arizona, de 18 300 millones de dólares, incluye importantes mejoras que ayudarán a las familias, pero sigue sin alcanzar las inversiones a largo plazo necesarias para hacer frente a la crisis de la vivienda asequible y construir una sociedad más sólida…

El presupuesto de Arizona incluye mejoras, pero no logra hacer frente a la crisis de la vivienda asequible

Declaración de Geraldine Miranda, subdirectora de Política Fiscal del Centro para el Progreso Económico de Arizona, PHOENIX — «Este presupuesto incluye mejoras importantes que ayudarán a las familias de Arizona, pero…

Niños de Arizona, víctimas de las consecuencias de la detención de inmigrantes  

Un nuevo análisis del Instituto Brookings estima que más de 145 000 niños con ciudadanía estadounidense han sufrido la detención de uno de sus progenitores desde el inicio de la ampliación de la política de la Administración Trump…