Los habitantes de Arizona merecen mejores soluciones.
Al elegir entre cinco temas, la economía fue una de las principales preocupaciones para uno de cada tres votantes de Arizona en estas elecciones, y una proporción aún mayor —dos de cada tres votantes— considera que la economía no va tan bien o que va mal. Aunque tanto Estados Unidos como Arizona están experimentando un crecimiento económico, muchos votantes de Arizona no perciben sus beneficios. Las encuestas a pie de urna también revelaron que más de la mitad de los votantes de Arizona consideran que la situación económica de su familia es peor hoy que hace cuatro años, en comparación con el 15 % en las elecciones de 2020.
De este modo, los votantes de Arizona garantizaron el rechazo de las propuestas legislativas que afectaban directamente a los presupuestos familiares.
Aunque aún se están contando los votos, se ha registrado un rotundo 75 % de votos en contra de la Propuesta 138 envía un mensaje claro más allá de las divisiones partidistas: los votantes de Arizona rechazan rotundamente las amenazas al bienestar económico de los trabajadores. Los votantes comprenden que todos los arizonenses están sintiendo la presión de los precios, pero recortar los salarios de los trabajadores que reciben propinas y de sus familias no es la solución. Más del 61 % de los arizonenses de todos los condados votaron a favor de proteger los avances logrados durante diecisiete años para los trabajadores que reciben propinas.
Además, los votantes de Arizona dejaron claro que se reservan el derecho a velar por su bienestar económico mediante la democracia directa y rechazando la Propuesta 134. Se trata de una gran victoria, ya que permite a los arizonenses seguir uniendo fuerzas para exigir y promover políticas justas y equitativas, como un salario mínimo que se ajuste a la inflación en virtud de las Propuestas 202 y 206, así como garantizar inversiones para programas de primera infancia en virtud de la Propuesta 203.
Mientras tanto, dos propuestas sometidas a referéndum que fueron remitidas por la Asamblea Legislativa y a las que se opone el Centro de Arizona para el Progreso Económico, entre ellas las Propuestas 312 y 314, parecen encaminadas a ser aprobadas por los votantes.
Aunque el AZCenter se opone a ambas medidas, se esperaba que la Propuesta 314 contara con apoyo, ya quela inmigración era una de las principales preocupaciones deuno de cada seis votantes de Arizona.
Según su análisis, el AZCenter concluye que tanto la Propuesta 312 como la 314 contribuirían areducir aún más los presupuestos estatales y locales destinados ala inversión en soluciones políticas reales, ya criminalizar y separar aún más a los arizonensesde sus familias y comunidades. Cuando se les preguntó si se debería ofrecer a los inmigrantes indocumentados la oportunidad de solicitar la regularización,el 55 % de los votantes de Arizona se mostró de acuerdo. Un porcentaje menor, el 41 % de los votantes, afirmó que los inmigrantes indocumentados deberían ser deportados a su país de origen.
Las soluciones en materia de política migratoria que aborden los retrasos en la tramitación de las solicitudes de asilo y ofrezcan vías para obtener la regularización contribuirían a impulsar la economía de forma equitativa y ayudarían a hacer frente a la crisis de la vivienda asequible. Estudios recientes demuestran que los inmigrantes desempeñanun papel fundamental en la ampliación de la oferta de viviendas, ya querepresentan una gran parte de los trabajadores de la construcción.
Los habitantes de Arizona necesitan soluciones políticas reales que garanticen que todas las personas sean tratadas con dignidad y respeto.