Ir al contenido principal
Bisbee, Arizona

La propuesta de impuesto único de la Asamblea Legislativa reducirá los ingresos de las ciudades y pueblos de Arizona en 225 millones de dólares

El tipo impositivo fijo del 2,5 % propuesto y el límite máximo del 4,5 % sobre cualquier impuesto sobre la renta no solo supondrían un recorte de 1.900 millones de dólares en los ingresos estatales, sino que también implicarían una reducción de los fondos de reparto de ingresos urbanos que reciben las ciudades y pueblos de Arizona, los cuales se basan en los ingresos procedentes del impuesto sobre la renta estatal de personas físicas y jurídicas. Estos recortes darían lugar a la pérdida de servicios esenciales de los que dependen nuestras comunidades para prosperar, como la seguridad pública, el transporte, los parques, las bibliotecas y las infraestructuras.

«Me preocupan mucho todos esos rumores sobre recortes sustanciales del impuesto sobre la renta. Ya lo he dicho antes y creo que, en estos momentos, hay una gran cantidad de ingresos puntuales en nuestras arcas que desaparecerán dentro de tres o cuatro años. En Arizona es mucho más fácil bajar los impuestos que subirlos. Cuando empezamos a bajar, por ejemplo, los impuestos sobre la renta, no solo reducimos los ingresos del estado de Arizona, sino también los de los gobiernos locales».

- Alan Maguire, economista, Comité Asesor de Finanzas de Arizona, 15 de abril de 2021

En 1972, los votantes establecieron el sistema de reparto de ingresos urbanos, que destina el 15 % de los ingresos del impuesto sobre la renta estatal a las ciudades y municipios en función de su población. A cambio, se prohíbe a las ciudades y municipios aplicar impuestos locales sobre la renta. En el año fiscal 2021, las ciudades y municipios recibirán 828 millones de dólares en concepto de reparto de ingresos urbanos. Con el tipo impositivo fijo del 2,5 % y el límite del 4,5 % sobre cualquier impuesto sobre la renta propuestos, se prevé que las ciudades y municipios pierdan el 31 % de los fondos del reparto de ingresos urbanos, es decir, 285 millones de dólares.

Las ciudades y pueblos de Arizona son fundamentales para la salud y el bienestar económico del estado. Algunas ciudades y pueblos se han visto más afectados por la pandemia, lo que ha provocado el cierre de negocios, un elevado desempleo e inseguridad financiera para las familias y las personas. Mientras los líderes locales trabajan para ayudar a sus comunidades a afrontar estas nuevas realidades económicas, también tienen la responsabilidad de garantizar que dispongan de los ingresos tan necesarios para financiar los servicios que prestan e invertir en la recuperación económica.

La pérdida de ingresos compartidos derivada del impuesto único perjudicará a las pequeñas comunidades rurales

Los impuestos estatales sobre las ventas y sobre la renta suelen ser las principales fuentes de ingresos para las ciudades y pueblos más pequeños de Arizona. Dadas las importantes restricciones a la hora de generar nuevos ingresos para las ciudades y pueblos, las reducciones permanentes del impuesto sobre la renta pueden provocar problemas inmediatos de ingresos y recortes en los servicios justo cuando las comunidades más los necesitan. Las economías locales se verán afectadas a medida que las ciudades y pueblos reduzcan o cancelen los proyectos de inversión previstos. El impacto del impuesto fijo propuesto se dejará sentir no solo a nivel estatal, sino también en todas las ciudades y pueblos de Arizona. Esto será especialmente cierto en el caso de las pequeñas comunidades rurales de Arizona, muchas de las cuales ya se enfrentan a importantes dificultades económicas.

El actual sistema de reparto de ingresos urbanos de Arizona sirve para complementar otras fuentes de ingresos con el fin de lograr un sistema fiscal más equilibrado y equitativo. En la actualidad, el único impuesto progresivo de Arizona es su estructura de impuestos sobre la renta por tramos. Un impuesto fijo perpetuará la creciente dependencia de Arizona de los impuestos regresivos sobre las ventas para financiar las ciudades y pueblos de todo el estado. Según el informe anual sobre las finanzas de los gobiernos estatales y locales del Censo de los Estados Unidos, las ciudades y pueblos de Arizona reciben menos fondos procedentes de los impuestos sobre la renta y dependen más de los impuestos generales sobre las ventas que la media de los Estados Unidos.

Los dirigentes de Arizona deberían proponerse crear sistemas fiscales que recauden fondos suficientes para financiar los bienes y servicios públicos en todos los niveles de la administración.

Descarga la ficha informativa.

Más noticias

Children’s Action Alliance, Arizona Center for Economic Progress Urge Arizonans to Vote No on Proposition 320

Measure provides no teacher raises or new school funding, leaves critical rules undefined and could lead to cuts in teacher-pay funding Children’s Action Alliance and the Arizona Center for Economic Progress today announced…

Schools Face More Budget Pressure From Prop. 320: No Guaranteed Teacher Raises, Unclear Rules, No New Funding

View school district factsheets on Prop 320 impact Proposition 320 does not provide Arizona schools with a single new dollar or guarantee teachers a raise. Instead, it imposes an unclear rule on already underfunded public…

New Data Show Arizona Grocery Jobs, Wages Falling Faster Than Nationally as Congress Weighs SNAP Changes

Arizona grocery and convenience store employment fell roughly four times faster than the national rate as SNAP participation declined; Farm Bill decisions could put additional pressure on families, retailers and the state…