Así se refleja la crisis de la asequibilidad en el presupuesto de un hogar de Phoenix sin el programa SNAP
Un nuevo análisis del Centro para el Progreso Económico de Arizona, realizado con la«Calculadora del presupuesto familiar» del Instituto de Política Económica, muestra cómo se refleja la crisis de la asequibilidad en Arizona en el presupuesto de un hogar de Phoenix: los elevados costes de la vivienda, la alimentación, el transporte y otros gastos básicos están dejando a muchas familias sin recursos suficientes para llegar a fin de mes.
Para los jóvenes adultos y las familias que ya luchan por salir adelante, no se trata solo de recortar gastos. Es un malabarismo mensual en el que una sola factura más elevada puede obligarles a tomar decisiones imposibles entre la comida, el alquiler, el transporte, los servicios públicos, los medicamentos o el cuidado de los niños.
Y para los cientos de miles de habitantes de Arizona que han perdido las prestaciones del SNAP, la situación es aún más difícil. La ayuda alimentaria está desapareciendo al mismo tiempo que las familias pagan más por desplazarse al trabajo, poner comida en la mesa y mantener un techo sobre sus cabezas. A fecha de abril de 2026, casi 475 000 personas, entre ellas unos 205 000 niños, han perdido las prestaciones del SNAP desde julio de 2025, el mes en que el Congreso aprobó la ley H.R. 1.
El último análisis del AZCenter ayuda a poner de manifiesto cómo podrían ser en estos momentos los presupuestos mensuales de los hogares con ingresos muy bajos y cómo es probable que la pérdida de las prestaciones del SNAP esté privando a muchas familias de Arizona de una importante fuente de estabilidad.
En cifras:lo que cuesta vivir en Phoenix
La tabla siguiente analiza el caso de dos posibles beneficiarios del programa SNAP en Phoenix, Arizona: una madre soltera con un hijo que vive con unos ingresos muy bajos y un adulto soltero que vive con unos ingresos muy bajos.
El Gobierno federal define el umbral federal de pobreza (FPL) como los ingresos mínimos que necesita un hogar para cubrir sus necesidades básicas. Para un hogar de dos personas en Phoenix —en este caso, un adulto y un niño—, el 100 % del FPL equivale a unos 21 640 dólares al año, mientras que el 138 % del FPL equivale a unos 29 648 dólares al año. Para un hogar con un solo adulto en Phoenix, el 100 % del FPL es de 15 650 dólares al año, mientras que el 138 % del FPL es de unos 21 597 dólares al año.
Estos ejemplos muestran lo difícil que puede resultar para un adulto o una familia llegar a fin de mes, incluso trabajando. A modo de referencia, un adulto soltero que trabaje a tiempo completo durante todo el año con el salario mínimo de Phoenix gana unos 31 512 dólares antes de impuestos, lo que supone cerca del 138 % del umbral federal de pobreza para un hogar de dos personas.
La tabla siguiente compara los ingresos mensuales más las prestaciones del SNAP con una selección de gastos básicos mensuales, según la Calculadora de presupuesto familiar del EPI, que incluye vivienda y servicios públicos, alimentación, así como las cotizaciones sociales para un hogar de una o dos personas en Phoenix. No incluye todos los gastos a los que puede enfrentarse un hogar, como los gastos médicos, Internet, las facturas de teléfono, las cuotas del coche, los productos de limpieza, el cuidado de los niños o las emergencias.
En resumen: el SNAP ayuda a las familias a llevar comida a la mesa y les permite destinar sus limitados ingresos a otros gastos básicos. Sin embargo, sin el SNAP, es probable que muchos hogares no tengan una forma realista de cuadrar el presupuesto mensual. E incluso con el SNAP, es posible que muchos sigan en números rojos, ya que el aumento de los precios de la gasolina, los alimentos, la vivienda y otros productos de primera necesidad merma el poder adquisitivo que el SNAP estaba destinado a proporcionar.
El aumento de los precios de los alimentos y la gasolina está ejerciendo una presión adicional sobre unos presupuestos que ya son ajustados
Las familias de Phoenix, independientemente de su nivel de ingresos, siguen pagando más por los productos de primera necesidad, como la comida y la gasolina.
Según los nuevos datos del Índice de Precios al Consumo de la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos, el índice de precios de la gasolina en Phoenix aumentó un 37,1 % entre abril de 2025 y abril de 2026.
Los hogares con rentas más bajas se ven especialmente afectados, ya que la gasolina representa una parte mayor de su presupuesto mensual. Un análisis del Instituto del Bank of America reveló que, en marzo de 2026, los hogares con rentas más bajas destinaban alrededor del 4,2 % de sus ingresos mensuales a la gasolina, frente al 3,1 % del hogar medio.
Además, las familias están pagando más por la gasolina, incluso aunque conduzcan menos. Un análisis independiente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York reveló que los hogares con bajos ingresos —que ganan menos de 40 000 dólares— gastaron un 12 % más en gasolina en marzo de 2026, a pesar de que consumieron un 7 % menos.
El análisis realizado por AZCenter de los datos sobre gasto de los consumidores de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) reveló que, antes de las recientes subidas del precio de la gasolina, un hogar medio de Phoenix gastaba unos 130 dólares al mes en gasolina por vehículo. Esto significa que el aumento del precio de la gasolina podría suponer un gasto adicional de entre 16 y 48 dólares al mes por vehículo para un hogar con bajos ingresos, dependiendo de si este puede reducir el uso del coche.
Para las familias que ya están en números rojos, incluso ese pequeño aumento supone un problema. En una región tan extensa como el área metropolitana de Phoenix, resulta difícil recortar el gasto en gasolina del presupuesto, ya que muchas familias necesitan desplazarse en coche al trabajo, al colegio, a la guardería, a las citas médicas o al supermercado.
El aumento del precio de la gasolina está afectando a las familias con bajos ingresos, al tiempo que los costes de la alimentación, la vivienda y otros servicios básicos siguen siendo elevados, lo que deja a muchos hogares con muy poco margen para recortar más gastos.
Las pérdidas del programa SNAP están agravando la crisis de la vivienda asequible
La magnitud de la pérdida de prestaciones del SNAP en Arizona ya es evidente: más de la mitad de las personas inscritas en el programa en Arizona han perdido la ayuda alimentaria, incluida más de la mitad de los niños que anteriormente estaban inscritos en el programa.
Pero el impacto no se limita al supermercado.
El programa SNAP ayuda a las familias a comprar alimentos, pero también les permite destinar sus limitados ingresos a otros gastos básicos, como el alquiler, los servicios públicos, el transporte, los medicamentos, el cuidado de los niños o los gastos escolares. Cuando ese apoyo desaparece, las familias siguen necesitando comer. El dinero tiene que salir de otra partida del presupuesto familiar.
La Oficina Presupuestaria del Congreso había calculado anteriormente que los recortes a Medicaid y al SNAP previstos en el proyecto de ley H.R. 1 reducirían los recursos económicos de los hogares que se encuentran en el 10 % con menores ingresos.
Eso puede significar atrasarse en el pago del alquiler para poder comprar comida. Puede significar retrasar el pago de una factura de servicios públicos para poder llenar el depósito de gasolina. Puede significar dejar de tomar medicamentos, estirar las comidas o prescindir de otras necesidades básicas para que la familia pueda salir adelante.
Para los hogares que no reciben el SNAP, esto puede seguir pareciéndoles un problema ajeno. Pero no lo es.
Cuando las familias pierden la ayuda alimentaria, gastan menos en los supermercados y en los comercios locales. Cuando no pueden hacer frente a las facturas, es más probable que se atrasen en el pago del alquiler. Cuando se enfrentan a un desahucio, la escolarización de los niños, el empleo de los padres y la salud de la familia pueden verse afectados. Esas consecuencias se extienden a las aulas, los lugares de trabajo, los sistemas sanitarios, los tribunales, los propietarios y las administraciones locales.
En otras palabras, el SNAP no es solo un programa de ayuda alimentaria. Forma parte de la infraestructura económica que ayuda a las familias a mantener su estabilidad y a que el dinero circule por las comunidades locales.
Arizona puede tomar decisiones diferentes
La realidad económica es clara: las familias están pagando más por los productos básicos, mientras que muchas reciben menos ayudas para hacer frente a esos gastos.
Arizona puede responder adoptando medidas políticas que refuercen la estabilidad de los hogares en lugar de agravar las dificultades económicas. Esto implica impulsar reformas fiscales más equitativas, eliminar las lagunas fiscales de las empresas y los regímenes fiscales preferenciales que benefician de manera abrumadora a los más ricos, y proteger las inversiones en los servicios básicos de los que dependen las familias y las empresas de Arizona, como las carreteras, el agua, la educación pública desde preescolar hasta el segundo curso de secundaria y otros servicios esenciales.
La cuestión no es si las familias están pasando apuros. Es evidente que sí.
La cuestión es si los dirigentes estatales reconocerán que el aumento de los costes, la reducción de las prestaciones del SNAP y la inestabilidad en materia de vivienda están relacionados entre sí, y si responderán con políticas que ayuden a las familias a llevar comida a la mesa, conservar su vivienda y participar plenamente en la economía de Arizona.
