La orden ejecutiva del gobernador y su impacto en el presupuesto de Arizona

El 20 de noviembre de 2025, la gobernadora Katie Hobbs emitió una orden ejecutiva que ordena al Departamento de Hacienda de Arizona preparar los formularios fiscales con antelación para que Arizona pueda actuar con rapidez si los legisladores aprueban varias deducciones propuestas en la próxima sesión legislativa. El Centro para el Progreso Económico de Arizona ha analizado el impacto potencial de estas deducciones para ayudar a los arizonenses a comprender tanto su valor como su coste. 

Cuánto costaría cada deducción propuesta a Arizona 

Según estimaciones preliminares, la pérdida de ingresos combinada podría ser significativa.

Incluso por separado, cada deducción le cuesta al estado: 

• Aumento de la deducción estándar para personas mayores: al menos 54 millones de dólares. 

• Deducción por ingresos por propinas: al menos 24 millones de dólares. 

• Deducción por ingresos por horas extras: al menos 77 millones de dólares. 

• Deducción de intereses por préstamos para la compra de automóviles: al menos 13 millones de dólares. 

Impacto anual total previsto: al menos 168 millones de168 millones de dólares. 

Lo poco que esto ayuda al hogar típico de Arizona 

A pesar del elevado coste para el Estado, estas deducciones proporcionan beneficios muy modestos para la mayoría de las familias de Arizona: 

• El jubilado medio recibiría aproximadamente 150 dólares al año. Sin embargo, es probable que 1 de cada 5 personas mayores no obtenga suficientes ingresos imponibles para beneficiarse de esta disposición.  

• Un empleado de restaurante que recibe propinas y que reclama la deducción por cabeza de familia con un hijo probablemente recibiría unos 100 dólares al año. Sin embargo, el mismo empleado de restaurante con propinas que se encuentra en el percentil 25 de ingresos probablemente gane demasiado poco para beneficiarse de la disposición.  

• Una persona que trabaje horas extras en el sector manufacturero ganaría aproximadamente 102 dólares al año.  

• La deducción de los intereses de un préstamo para la compra de un automóvil ascendería aproximadamente a 87 dólares en un préstamo de 50 000, el precio medio de un coche nuevo en Arizona.  

Para muchas familias, eso supone solo unos pocos dólares por nómina, o incluso menos.

Sin embargo, estos habitantes de Arizona podrían perder mucho más con estos recortes fiscales. La adopción de estos recortes en los ingresos significaría que el estado podría verse obligado a recortar servicios valiosos, lo que daría lugar a reducciones o a la pérdida total de servicios o programas como:   

• Nivel de atención en residencias de ancianos para personas mayores de Arizona, valorado en al menos 50 000 dólares al año por persona mayor. 

• Cuidado infantil para un trabajador que recibe propinas con un hijo que vive en el condado de Maricopa, valorado en al menos 12 200 dólares al año. 

• Ayuda alimentaria, valorada en 8500 dólares al año, para una familia de cuatro miembros del condado de Pima.  

Creemos que los habitantes de Arizona merecen un alivio real y significativo, no deducciones tan pequeñas que la mayoría de la gente ni siquiera notará. 

Lo que Arizona podría financiar en su lugar 

Los 168 millones de dólares de pérdida total de ingresos anuales podrían financiar en su lugar: 

• Ampliación de los niveles de apoyo a la atención infantil para al menos 31 700 niños (160 millones de dólares).

• Restablecimiento de la financiación estatal para apoyar a 71 700 estudiantes a tiempo completo de centros de formación profesional en los condados de Maricopa y Pima (35 millones de dólares). 

Un camino mejor: políticas basadas en la evidencia que ayudan a las familias 

Si los líderes de Arizona desean mejorar la seguridad financiera de los hogares, existen varias herramientas con resultados probados: 

• Un crédito fiscal estatal reembolsable por ingresos del trabajo, que saca a las familias trabajadoras de la pobreza. 

• Un crédito fiscal por hijos reembolsable, que ha demostrado reducir drásticamente la pobreza infantil. 

• Inversiones en cuidado infantil, viviendas asequibles y escuelas públicas que fortalecen la base económica a largo plazo del estado. 

Estas soluciones ofrecen un rendimiento mucho mayor para las familias y para el futuro económico de Arizona que las deducciones que se están considerando actualmente. 

Por qué la H.R. 1 sigue siendo importante 

Aunque la orden ejecutiva de la gobernadora Hobbs no adopta las disposiciones fiscales de la H.R. 1, que será competencia de la legislatura de Arizona en la próxima sesión, es importante recordar lo que supondría esa legislación federal. En su totalidad, los cambios fiscales de la H.R. 1, incluidos los que no se mencionan en la orden ejecutiva de la gobernadora Hobbs, beneficiarán de manera abrumadora a los hogares más ricos, al tiempo que obligarán a recortar las inversiones federales que mantienen a flote a estados como Arizona, entre ellas Medicaid, SNAP y los fondos para catástrofes. La H.R. 1 es un recordatorio de que los recortes fiscales mal diseñados pueden vaciar los presupuestos estatales, trasladar los costes a las familias y, en última instancia, debilitar los servicios que ayudan a las personas a salir adelante. 

Arizona no puede permitirse repetir esos errores. 

Apoyamos los esfuerzos para facilitar la administración del sistema tributario de Arizona, pero también creemos que los arizonenses merecen un análisis transparente y mejores alternativas: políticas que realmente marquen la diferencia para las familias trabajadoras y, al mismo tiempo, protejan la salud fiscal a largo plazo del estado.