Un nuevo paquete de 72 000 millones de dólares destinado al ICE y a la frontera convertiría el gasto federal en control de fronteras en una carga para las arcas locales de Arizona
En todo el país, la detención de inmigrantes ya no se considera una medida coercitiva temporal. Cada vez más, se financia y se construye como si fuera una infraestructura federal permanente.
El Congreso está estudiando actualmente una inversión de decenas de miles de millones de dólares en nuevas medidas de control de la inmigración, incluida unapropuesta de los republicanos del Senado que destinaría aproximadamente 72 000 millones de dólares a las operaciones de la Oficina de Inmigración y Aduanas y de la Patrulla Fronteriza hasta 2029.
Gran parte de esa financiación se destinaría a ampliar la capacidad de detención, intensificar las operaciones de deportación y reforzar la infraestructura de control en todo el país. Esto se produce después de que la H.R. 1 ya haya supuesto un importante aumento de la financiación del ICE, que incluye 45 000 millones de dólares para centros de detención.
Los planes federales también prevén ampliar la capacidad de los centros de detención hasta alcanzar unas 92 000 plazas en todo el país, lo que supone un aumento espectacular con respecto a años anteriores y apunta a un cambio a largo plazo hacia una infraestructura de detención a escala industrial.
La ampliación de los centros de detención federales no es algo que solo ocurra en otros lugares.Los centros propuestos o de los que se ha informado en localidades como Surprise y Marana, en Arizona,ponen de manifiesto cómo las decisiones sobre la política nacional de inmigración se convierten rápidamente en cuestiones locales relacionadas con el uso del suelo, las infraestructuras y las prioridades económicas y comunitarias.
A medida que el Gobierno federal avanza con determinación para ampliar la infraestructura de detención y seguir financiando el aparato de deportación masiva del ICE, las comunidades de Arizona se ven cada vez más obligadas a plantearse una cuestión más amplia: ¿Quién se beneficia de esta expansión, quién asume los costes locales a largo plazo y qué grado de influencia tienen las comunidades locales en las decisiones que podrían transformarlas?
Un aumento masivo del gasto federal destinado al ICE
El gasto federal en control de la inmigración ya es considerable, pero los planes actuales lo incrementarían de forma significativa. La legislación aprobada recientemente por el Congresoha aumentado drásticamentela financiación destinada a operaciones de detención, transporte, vigilancia, personal y logística de deportación para los próximos años.
Este nivel de gasto refleja un cambio de rumbo más amplio en las políticas: la aplicación de la ley de inmigración se está considerando cada vez más como una prioridad de inversión federal a gran escala, a pesar de que muchas comunidades siguen enfrentándose a problemas de asequibilidad, escasez de vivienda, necesidades de infraestructura y servicios públicos con financiación insuficiente.
La ampliación de los centros de detención es la principal causa del reciente aumento del gasto.
La construcción y el funcionamiento de los centros de detención son costosos.El ICE ha calculado que los costes de detención ascienden aproximadamente a 152 dólares por detenido y día. Se trata de gastos recurrentes que aumentan a medida que crece la capacidad de detención, lo que genera compromisos de gasto federal a largo plazo en lugar de inversiones puntuales.
Los defensores de esta causa y los investigadores se preguntan cada vez más si este nivel de gasto genera un beneficio público significativo en comparación con otras inversiones que apoyan directamente la estabilidad económica, la participación en el mercado laboral, el acceso a la asistencia sanitaria, la asequibilidad de la vivienda o las infraestructuras comunitarias.
Las instalaciones del ICE tienen un impacto real en la comunidad local
Los defensores de la ampliación de los centros de detención suelen presentar estos proyectos como simples reconversiones de almacenes u operaciones federales aisladas. Sin embargo, los centros de detención funcionan más bien como instalaciones residenciales e institucionales a gran escala que como propiedades comerciales convencionales.
Un centro de detención puede suponer:
- Miles de personas que viven en el recinto
- Demanda continua de agua y de tratamiento de aguas residuales
- Aumento del tráfico y de la actividad del transporte
- Coordinación adicional de la respuesta ante emergencias
- Aumento de las necesidades en materia de servicios públicos e infraestructuras
Comoseñala elUrban Institute, esto supone una transformación importante en el uso del suelo, y no se trata simplemente de que un nuevo inquilino ocupe un edificio antiguo.
Esa distinción es importante porque los gobiernos locales suelen basarse en la zonificación y la planificación del uso del suelo para decidir cómo se ajusta el desarrollo urbanístico a las prioridades a largo plazo de la comunidad.
Sin embargo, cuando se ponen en marcha centros de detención federales, los gobiernos locales pueden tener una influencia limitada sobre cómo se desarrollan los proyectos o si estos se ajustan a los objetivos generales de planificación de la comunidad.
La economía de Arizona depende de los inmigrantes, no de la ampliación de los centros de detención
El contexto económico general de Arizona también es importante.
Los inmigrantes están profundamente integrados en la población activa, la base impositiva y el crecimiento económico de Arizona. Según el Instituto de Política Fiscal y Económica,se calcula que los inmigrantes indocumentados de Arizona aportaron unos 704 millones de dólares en impuestos estatales y locales solo en 2024.Los trabajadores inmigrantes también desempeñan un papel fundamental en los sectores de la construcción, la sanidad, la agricultura, la hostelería y los servicios en todo el estado.
Los estudios económicos nacionales han demostrado sistemáticamente que, a largo plazo, los inmigrantes aportan más en concepto de impuestos de lo que consumen en servicios públicos, y que una reducción de la inmigración puede frenar el crecimiento del empleo y la producción económica en general.
En este contexto, la creciente atención que presta el Gobierno federal a la ampliación de los centros de detención supone un giro hacia un gasto centrado en la represión, en lugar de inversiones que refuercen la participación económica a largo plazo y la estabilidad de la comunidad.
Aumentar la presión sobre las infraestructuras.
Mayor demanda de servicios.
Reduce las competencias de las autoridades locales en materia de urbanismo.
Compensaciones en el uso del suelo a largo plazo.
Esto plantea una cuestión más amplia sobre qué tipo de inversiones fortalecen realmente a las comunidades de Arizona. Los fondos públicos pueden destinarse a financiar sistemas que amplíen la capacidad de detención o a inversiones que mejoren directamente la asequibilidad, las infraestructuras, el desarrollo de la mano de obra, el acceso a la asistencia sanitaria y las oportunidades económicas.
A medida que sigue aumentando el gasto federal en materia de control de la inmigración, las comunidades de Arizona merecen saber con claridad quién se beneficia, quién asume los costes y si este enfoque constituye la mejor inversión a largo plazo para el futuro del estado.
