Ir al contenido principal

5 aspectos que Arizona debe abordar correctamente en la próxima ronda de negociaciones presupuestarias

El debate presupuestario de Arizona acaba de dar un giro de 180 grados. 

Tras el veto a la propuesta presupuestaria republicana, los dirigentes estatales tienen ahora una segunda oportunidad, no solo para negociar las cifras, sino para elaborar un presupuesto que refleje mejor la realidad a la que se enfrentan hoy en día los habitantes de Arizona. 

A principios de este año, tanto el gobernador como los líderes legislativos presentaron propuestas que ofrecen diferentes enfoques respecto a las prioridades del estado. Sin embargo, el camino a seguir dependerá de lo que los responsables políticos decidan llevar adelante —y de lo que decidan hacer de forma diferente—. 

La propuesta republicana dejó claro lo difícil que resulta satisfacer las necesidades del estado dentro de las limitaciones impuestas por años de recortes en los ingresos y la presión constante para reducir los impuestos.  

Al mismo tiempo, la propuesta del gobernador ponía de relieve una serie de medidas diferentes, entre las que se incluían iniciativas para hacer frente de forma más directa a los gastos corrientes y limitar algunos de los factores que impulsan el gasto a largo plazo. 

Ahora que las negociaciones entran en una segunda ronda, el objetivo debería centrarse menos en comparar propuestas y más en elaborar un presupuesto que realmente beneficie a las familias de Arizona. 

Esto es lo que hay que hacer: 

1. Partir de la realidad de los hogares, no de la política fiscal
Los presupuestos deben reflejar lo que viven a diario los arizonenses: el aumento de los costes de la vivienda, el elevado precio del cuidado infantil, la sobrecarga de los sistemas sanitarios y la incertidumbre económica. 

2. Financiar las necesidades continuas con fondos continuos
La financiación puntual no puede seguir asumiendo obligaciones a largo plazo. Las inversiones estables son esenciales para los programas de los que dependen las familias. 

3. Planificar teniendo en cuenta los costes y los riesgos reales
Desde los cambios en las políticas federales hasta las exigencias administrativas, el próximo presupuesto debe basarse en hipótesis realistas, y no en los mejores escenarios posibles. 

4. Proteger la capacidad fiscal a largo plazo del estado
Dada la escasez de fondos disponibles, las decisiones sobre los ingresos son fundamentales. Los responsables políticos deben sopesar cuidadosamente el impacto a largo plazo de nuevas rebajas fiscales frente a la capacidad del estado para satisfacer las necesidades básicas. 

5. Dar prioridad a las inversiones que refuerzan la estabilidad económica
Las inversiones en educación, sanidad, vivienda y sistemas de formación profesional generan beneficios duraderos, tanto para las familias como para la economía del estado. 

Arizona no solo necesita otra ronda de negociaciones. 

Se necesita un presupuesto que refleje la situación actual y que aproveche al máximo esta segunda oportunidad para hacerlo bien. 

Leer el análisis completo

Más noticias

Losing Your Home Could Also Mean Losing Food Assistance, New Research Finds 

For Arizona families struggling to afford rent and groceries, losing their home can set off a chain reaction that makes an already difficult financial situation even worse. New research suggests that eviction can also make…

Children’s Action Alliance, Arizona Center for Economic Progress Applaud Defeat of Proposition 320 

PHOENIX — Children’s Action Alliance and the Arizona Center for Economic Progress issued the following statements after Arizona voters rejected Proposition 320:  “Arizona voters saw Prop. 320 for what it was: a…

Immigration Enforcement Comes at an Economic Cost for Arizona 

A sharp increase in federal immigration arrests may have cost the U.S. hundreds of thousands of jobs last year, with economic consequences reaching far beyond the people taken into custody.  New research from the Brookings…